Naar product

Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD Canon reviews

10,0
Score van 5 / 5
2 reviews

Beoordeling

5 sterren
2 van 2 reviewers heeft dit product 5 sterren gegeven
0 reviews
4 sterren
0 van 2 reviewers heeft dit product 4 sterren gegeven
0 reviews
3 sterren
0 van 2 reviewers heeft dit product 3 sterren gegeven
0 reviews
2 sterren
0 van 2 reviewers heeft dit product 2 sterren gegeven
0 reviews
1 ster
0 van 2 reviewers heeft dit product 1 sterren gegeven
0 reviews

Beoordeling per onderdeel

Degelijkheid 5 / 5 sterren 10
Design 5 / 5 sterren 10
Gebruiksgemak 5 / 5 sterren 10
Kwaliteit foto's 5 / 5 sterren 10
Mogelijkheden 5 / 5 sterren 10

Reviews

Sorteren op:
  • 10
    5 / 5 sterren

    “Een mooie all-rounder voor zowel fotografie als videografie”

    Quinten van Alphen | | Voor de cameramerken: Canon
    • Wijdopen al heel scherp
    • Beeldstabilisatie
    • Mooie zachte bokeh
    • Weerbestendig (rubberen ring bij de mount)
    • Accurate autofocus
    • Autofocus niet 'bizar' snel
    • UV-filter nodig om volledig weerbestendig te zijn
    • Flare-gevoelig
    Introductie:

    Een van de nieuwere Tamron producten. Niet heel veel reviews van deze lens op het internet, maar de reviews die er zijn, zijn erg positief. Dat is niet zonder reden. Na een aantal weken in het bezit van deze lens ben ik zeer onder de indruk.

    De twee grootste concurrenten van deze lens zijn de Sigma 35mm f/1.4 Art en de Canon 35mm f/2 IS USM. Eerst de introductie van de Tamron.

    Tamron SP 35mm f/1.8 Di VC USD. Hele mond vol, wat betekent het? SP is een aanduiding van de 'lijn', net zoiets als 'Art' van Sigma. Niet verward met 'L' van Canon dat vaak duidelijk meerwaarde biedt. Di staat voor Digital Integraded oftewel bestemd voor digitale camera's. VC staat voor Vibration Control (of in Canon's naamgeving IS: Image Stabilisation), in de lens worden microtrillingen opgevangen. Dit heeft twee voordelen: langere sluitertijd en minder trillingen tijdens het filmen. Tot slot USD, de autofocus motor (UltraSonic Drive).

    Aantal punten vallen direct op:
    - Open diafragma (f/1.8)
    - Aanwezigheid van beeldstabilisatie
    - Rubberen rand om de 'mount'. In combinatie met een UV-filter is de lens 'weather-sealed'

    De Sigma kan wijder met f/1.4 maar ontbreekt beeldstabilisatie en de rubberen rand om de mount. De Canon laat minder licht in (f/2), heeft wel beeldstabilisatie maar geen rubberen rand.

    Dit zijn even heel kort de verschillende features van de lenzen. Afhankelijk van je eigen voorkeuren past de ene lens beter dan de andere.

    Bouwkwaliteit:

    De Tamron lens is zeer degelijk gebouwd. Het gebruik van een metalen behuizing geeft een stevig gevoel. De focusring is goed aanwezig met een lange 'throw'. Niet alleen de behuizing is van metaal maar ook de mount en het filter. De standaard meegeleverde zonnekap is van plastic. Het gebruikte plastic is stevig en geeft een vertrouwd gevoel om in de tas te gooien. De lenskap is van een dikker formaat en kan makkelijk op en af worden gedaan door middel van een pinch-systeem.

    Door het gebruik van deze materialen is de lens zwaarder dan je zou verwachten. Zwaarder dan de Canon maar weer lichter dan de Sigma. Op een Canon 6D met Batterygrip en twee batterijen valt de camera naar voren als deze plat op een tafel staat. Of het gewicht is te overzien is sterk afhankelijk van persoon.

    Diafragma:

    Met f/1.8 is dit een lichtsterke lens. Dit in combinatie met de beeldstabilisatie erg geschikt voor fotografie en videografie in donkere ruimtes waarbij een flitser niet wenselijk is. Rekening houdend met de depth of field dat wordt gecreëerd wijd open op een full-frame camera, kan dit hele mooie foto's opleveren in donkere situaties.

    Dankzij de mogelijkheid om tot f/1.8 te gaan, is het mogelijk om de achtergrond geheel te blurren. Ook wel bokeh genoemd. De bokeh op deze lens is in mijn optiek prachtig. Bokeh is erg subjectief dus zoek zelf resultaten op voordat je tot conclusie gaat. Door de 9 diafragma bladen worden bokeh lichten mooi rond.

    Dan is er nog wat bijzonders met deze lens. Het is namelijk mogelijk om tot 20cm dichtbij te focussen. Dat is 20cm vanaf het crosspoint vanuit de camera. In theorie zou je dus met ongeveer 5cm van een onderwerp af kunnen focussen. Hierdoor is het mogelijk om een nog groter bokeh gebied te krijgen. Dit levert, afhankelijk van het onderwerp, hele creatieve en mooie foto's op.

    Beeldstabilisatie:

    Anders dan bij de Sigma heeft deze 35mm Prime (vast brandpuntafstand) beeldstabilisatie onboard. Beeldstabilisatie vangt trillingen op als de camera wordt vastgehouden. Ook al ben je een chirurg van beroep, op een bepaald punt gaan je handen simpelweg trillen. Dit kan tijdens het maken van foto's ervoor zorgen dat, ondanks dat alles goed in focus is, de foto onscherp wordt. Tijdens het filmen levert het trillingen dat er vaak onprofessioneel uitziet.

    De beeldstabilisatie op de Tamron lens is van goede kwaliteit. De motor is stil en het valt nauwelijks op als de motor aangaat. Met je oor op de lens kun je horen wanneer de VC-motor aangaat. De beeldstabilisatie zorgt ervoor dat je handheld langere sluitertijden kan gaan hanteren dan gebruikelijk. De gouden regel is bij bijv. 50mm een sluitertijd van 1/50e seconden of hoger om scherpe foto's te krijgen. Dus bij 35mm een sluitertijd van 1/35e seconde etc.

    Met de beeldstabilisatie is het mogelijk om dit te verlagen tot 1/6e van een seconde! Hierdoor kun je veel meer licht binnen laten en is het ophogen van de sensor gevoeligheid (ISO) niet nodig. Indirect daardoor weer minder ruis en dat maakt dat foto weer mooier. 1/6e is niet altijd 100% succesvol. Met 1/15e is dat wel het geval. Zelf experimenteren is het beste, maar weet dat het mogelijk is om op 1/6e sluitertijd te fotograferen.

    De beeldstabilisatie tijdens het filmen zorgt voor een stabieler beeld. Verwacht geen gestabiliseerd beeld zoals bij het gebruik van een Glidecam of een DJI Ronin. Maar het verschil is duidelijk te merken. Trillingen worden goed opgevangen en daardoor is het filmen aangenamer en scheelt ook minder werk in het bewerken van de video. Met de interne microfoon is de stabilisatiemotor te horen. Maar wie geluid nodig heeft tijdens filmen komt vrijwel gelijk uit bij een externe microfoon (dan wel via de hot-shoe mount of op een andere manier). Bij zo'n dergelijke microfoon is de lens niet te horen.

    Autofocus:

    De autofocus op 3rd-party lens fabrikanten is niet altijd zoals het zou moeten zijn. In het verleden zijn er zeker bij Tamron veel lenzen geweest die niet altijd een geweldige autofocus motor hadden. Ook bij Sigma zijn er een aantal gevallen waarbij dat voorkomt.

    Gelukkig is dat bij deze lens niet het geval. De autofocus motor is stil en accuraat. Het is niet de allersnelste autofocus die er bestaat. Ik raad daarom deze lens niet aan bij sportfotografie. Is de lens ook niet voor gemaakt, maar dan kan je daarin niet vergissen.

    De autofocus is wel altijd zeker van zijn zaak. Pakt het onderwerp goed vast en pint zich ook daarop. Ook wijd open op f/1.8 is dat het geval. Geen last van back-focusing of andere problemen die je niet wilt tijdens fotograferen.

    Tijdens het filmen met manuele focus is de focus-ring heel fijn om mee te werken. Er is 101 graden nodig om van de ene kant naar de andere kant te gaan. De focus-throw is dus lekker lang en dit maakt handmatig focus een heel stuk fijner. In combinatie met zoom-magnification, focus-peaking en eventueel een follow-focus maakt dit een geschikte lens om cinematografie te doen. Het is voelbaar wanneer het uiteinde van de focus is bereikt. De focus-ring stopt daar niet, maar wel zodanig voelbaar dat daar geen fouten in te maken zijn.

    Optische kwaliteit:

    De beeldkwaliteit van de Tamron lens. Vooropstellen dat lens al vanaf f/1.8 erg scherp is. Daar is niks over te klagen. Er is een lens die scherper is, dat is de Sigma lens. Maar of dat ook wenselijk is, dat ligt sterk aan het onderwerp dat je fotografeert. Hoe dan ook, ik ben persoonlijk heel erg tevreden over de scherpte van de lens. In mijn optiek dan ook scherper dan de Canon lens.

    Als het gaat om vervorming en vignetting, dan zit dat bij deze lens helemaal goed. Een test op een bakstenen muur (een test van niks in mijn optiek, wanneer fotografeer je een stenen muur?) is er zonder lensprofiel correctie echt minimale vervorming aanwezig. Met een klik in Adobe Lightroom en de vervorming is simpelweg niet aanwezig. Ditzelfde geldt ook voor vignetting. Wijd open op een full-frame camera is er wat vignetting (donkere hoeken). Maar zo weinig aanwezig dat het absoluut niet storend is en geen effect heeft op de foto.

    De flare-gevoeligheid, daar zijn de mening wat over verdeeld. Het is duidelijk dat de lens hier wat meer moeite mee heeft. Foto's schieten in de volle zon kan dus mindere effecten met zich meebrengen. Wetende dat de lens hier moeite mee heeft zorgt ervoor dat je er rekening mee houdt tijdens het fotograferen. Het is natuurlijk niet wenselijk en het liefst heeft de lens er helemaal geen last van, maar het is ook weer niet zo'n heftig effect dat de lens niet bruikbaar is in de buitenwereld.

    Al met al is dit een lens met sterke optische kwaliteiten. De kleuren zijn mooi aanwezig evenals het contrast. De in focus onderwerpen zijn goed scherp en de achtergrond is mooi zacht vormgegeven.

    Conclusie en samenvatting:

    Tamron heeft een hele mooi lens op de markt gebracht. Er bestaat geen perfecte lens, maar de Tamron biedt een mooi pakket en fijne features. Op fotografie een echte concurrent met de Sigma. Beiden hun voordelen en nadelen. Op videografie gaat in mijn opinie de beker naar Tamron.

    Samenvattend alle punten:

    + Metalen behuizing en degelijke bouw zorgen voor stevige en vertrouwde lens om mee te werken
    + Standaard meegeleverde zonnekap is van goede kwaliteit en sluit goed aan op de lens
    + De lens laat veel licht in met f/1.8. Diafragma is ook goed bruikbaar optisch gezien
    + Met een minimale focusafstand van 20 centimeter maakt dit een 'bijna' macrolens
    + De bokeh is mooi zacht en de bokeh lichten zijn rond dankzij de negen diafragamabladen. De overgang van het scherpe onderwerp naar de achtergrond gaat natuurlijk en plezierig voor het oog
    + Ingebouwde beeldstabilisatie heeft alleen maar voordelen. Langere sluitertijd en het opvangen van trillingen tijdens filmen
    + De autofocus is accuraat en stil
    + De manuele focus-ring is goed stevig en maakt handmatig focussen erg makkelijk
    + De lens is vanaf f/1.8 al erg scherp. Heeft bijna tot geen last van vervormingen en vignetting
    + 5 jaar garantie na registratie!

    - Niet de kleinste of lichtste 35mm prime lens
    - De autofocus motor mag en kan sneller, vormt echter geen belemmering
    - Flare-gevoeligheid kan duidelijk beter
    - De Sigma lens is qua scherpte een sterkere lens

    Een mooie all-rounder voor zowel fotografie als videografie, met handige features en sterke optische kwaliteiten.
  • 10
    5 / 5 sterren

    “Voor mij een top lensje”

    Derwael Monique | | Voor de cameramerken: Nikon
    • Haarscherp
    • Geen
    Lang getwijfeld tussen Tamron en Nikon, maar na ze beiden te hebben getest voor de Tamron gegaan.
    Moet zeker niet onder doen voor de Nikon en je houd nog een pak eurootjes over weer goed voor een volgend lensje :-)

Eerder bekeken door jou